当前位置>网站首页 > 外汇 > 正文

首例高铁声屏障专利案:中方拒绝德方和解终胜诉

发布时间:2019-08-13  来源:互联网    编辑:匿名  

7月6日开始,龚家人雇挖掘机开始挖掘拆迁废墟,7日上午,在废墟中发现了龚雪辉的遗体。

拿到判决的那一天,孔女士终于松了口气,作为中驰股份法务部经理,她比任何人都清楚败诉的后果,“粗略估算,胜诉后,仅此一项就能为企业节约数十亿的赔偿金。”

历时4年的跨国诉讼,1400多个日夜的煎熬,德国建筑及土木工程界巨头旭普林状告上海中驰股份(现西藏中驰,以下简称中驰股份)专利侵权案,二审终以中国民企的胜利画上句号,二审撤销了一审判决,驳回旭普林的诉求,并判其承担二审相关费用。

美国是1787年有了第一部专利法,英国的第一部专利法诞生于1474年,“我们起步晚,所以国内企业对知识产权的保护意识同国外企业相比还差很多。”孔女士说,国内的大部分企业在知识产权保护方面不如国外公司专业,是一个不争的事实,而这也是为什么国内企业频遭国外企业知识产权威胁和诉讼的原因。

据悉,本市积分落户自今年4月16日启动申报以来,各项工作运行平稳。已有12万余人注册系统填报积分指标,其中近4万人的指标信息已经通过单位审核提交。本年度积分落户申报阶段将于6月14日24时正式结束,进入数据核查阶段。届时,在线申报系统将关闭注册申报功能,不能再填报或修改。未在上述时间前审核提交的人员将无法获得积分。市人社局积分落户服务中心提示各用人单位,务必于6月14日24时前对本单位所有员工的积分申请进行审核。

香港的疫苗接种机构也有公立和私立之分,私立接种机构的接种量大约占整体接种量的10%,这个比例肯定远远超过内地的平均水平。

记者:在解决民营企业融资难、融资贵问题上,当前已经采取了哪些措施?下一步还有何进一步举措?

试点企业有哪些特点?国务院国资委研究中心副研究员周丽莎向本报记者分析,结合投资公司的定位和特点来看,竞争类领域当中市场竞争力较强、资本运作比较成熟、产能结合比较完善的企业可能更加契合试点企业特点,从前期已经推出的试点企业来看,也都符合这个条件。

“旭普林当时提出了和解,条件是,只要中驰认可一审败诉的结果,旭普林可象征性地收取中驰之前产品的专利许可费,之后的产品仅需缴纳很少数额。”孔女士说,这个颇具诱惑力的和解条件被中驰股份拒绝了,“我们当时考虑输掉官司对整个行业和国家都会有很重大的影响。”因此,中驰股份决定将诉讼进行到底。

当被问到中国何以能成为这些平台的领导者时,罗克韦尔谈起与中国入世谈判首席代表龙永图曾经进行的一场对话。“当我问龙先生,中国入世这么多年来您最感到惊讶的是什么时,他的答案让我印象深刻,”罗克韦尔回忆说,“他说他感到最惊讶的是,我们入世前都低估了中国企业的竞争力,以为它们会竞争不过国外企业,而实际情况是它们的适应性很强。”

在宋清辉看来,中国高铁知识产权保护不力的主要原因有两个方面。一是中国高铁知识产权保护体系不完善,更没有针对专利申请设置专门的服务平台,这在一定程度上说明中国专利申请战略还十分落后。二是中国高铁企业没有能够及时深入研究世界各国的专利法规和同类技术的专利申请状况,导致目前中国高铁核心技术的知识产权保护工作陷入被动局面。

自1980年离开部队,张彪进入石河子市检察院工作,从此开始32年的检察官生涯。其间,张彪先后在控告申诉科、公诉科、监所检察科工作过,直到2011年,以普通科员身份退休。

2014年1月10日,德国旭普林将中驰股份告上法庭并索赔人民币1400万元,理由是上海中驰股份提供的用于京沪高铁的声屏障产品侵犯了其在中国的某项发明专利权。

近日,北青报记者来到毗邻北四环路的中关村西区,这里是中关村科学城核心区的核心。在地面下方有一条长约1500米的综合管廊,呈封闭扇形。综合管廊共有地下三层,其中地下一层为环形车道,单向逆时针行驶,与区域内主要建筑物连通;地下二层为车库和商业开发区域;地下三层是能源主管廊,天然气、电信、水、电力、热力等五大管道在此分布。

“在保护中国高铁知识产权方面,政府首先应该建设完善国内相关立法与相关制度建设,其次是尽快着手建设出一套完整的中国高铁知识产权方面的战略体系。与此同时,支持中国高铁企业在‘走出去’的过程中,积极维护自身的知识产权,该据理力争之时,敢于拿起法律武器发起专利侵权诉讼等,应对挑战。”文/记者张蕊

乳业专家宋亮认为,从目前情况来看,注册制将使国内品牌大幅减少,但如果跨境购漏洞不堵住,会使更多品牌转移到国外生产再回到中国市场。“未来3年,即使通过注册,中小企业也会死掉,原因就是跨境购将导致市场竞争加剧。”

高铁知产保护

然而,在随后的数个小时里,他们开展救援时被卷入洪水中。

2005年5月,中驰股份成立,产品主要以声屏障为主,拥有几十项发明或实用新型专利,应用于各地公共设施,包括京沪高铁等国家重点项目及大型市政工程项目。

史志成在此前接受媒体采访时提醒,民众观测时要戴上专门观测太阳的眼镜,最好选用有关天文单位特制的‘太阳观察镜’,也可以使用电焊工护目镜来观看。有专门观测太阳的眼镜,不宜长时间看太阳,尽量做到一次看十几秒钟,休息几分钟,再继续看,以免眼睛受伤。

开展大清查是完善强化粮食流通监管长效机制的重要手段。通过大清查进一步摸清粮食库存实底,有利于准确研判国内粮食市场的供给形势,增强粮食安全的预见性;有利于制定更有针对性的举措,深入推进粮食收储制度改革,加快消化不合理粮食库存;有利于全面压实承储企业的主体责任、地方政府的属地管理责任和行政管理部门的监管责任;有利于总结经验教训,完善制度措施,构建长效机制,提高粮食流通管理水平。

“例如高铁列车控制技术一度被极少数跨国公司所垄断,让中国高铁因牵涉知识产权问题受制于人。经过中国高铁工程师的大量努力,终于研发出具有完全自主知识产权的高铁列车控制技术。”宋清辉说,从此以后,高铁列车控制技术这个高铁的“大脑和中枢神经”,已经成为中国高铁的核心技术,为中国高铁“走出去”奠定了坚实的基础。

二是水环境保护工作推进不力。2014年以来,吉林省辽河流域水污染持续加重,2014年至2016年,Ⅰ-Ⅲ类断面比例由22%下降到11%,劣Ⅴ类断面比例由11%上升到56%;2017年上半年,辽河流域9个国控断面除辽河源断面外,均为劣Ⅴ类,水质持续恶化。对此,吉林省有关部门和地区并未引起足够重视,截至督察时,列入辽河流域水污染防治“十二五”规划的67个治理项目仅完成28个,其中中央资金支持的22个项目仅完成9个。辽源市半截河污染治理项目长期没有实施,中央财政补助的900万元资金逾期被收回。四平、公主岭市污水处理厂扩建工程长期未建,每天约7万吨污水直排;204个规模化养殖场未建设粪污处理设施,每年有930多万吨畜禽粪污未经处理,严重污染环境。

“中国具有美国不具有的优势,特别是今年8月美国公布新的阿富汗和南亚战略以来,美国对巴基斯坦采取一种打压的态度,巴基斯坦并不信任美国。”刘宗义说,而中国与巴基斯坦和阿富汗之间都保持着非常好的关系,中国可以发挥优势,在阿巴之间做一个“牵线搭桥”的人。

同时,比特币多年运行也暴露出另一个重要的问题,目前它每秒达成共识的性能只有7笔。在走向现实世界的努力中,很多区块链创业企业也必须面对这个效率难题。火山石资本创始合伙人章苏阳表示,“如果要用区块链的技术来做一种高频应用的业务处理,可能会碰到处理速度和处理能量的限制。它可以适用于大范围商业模式,但在2018年可能是很难找到的。”

中国高铁是依据中国特有的地形条件而专门创造出来的创新专利,“反而不时有国家抄袭中国高铁的技术,给中国高铁企业造成损失。”宋清辉说。

据统计,国内目前大约有20余家企业有生产高铁声屏障的能力,但具备供货经验只有差不多10家。“国内高铁主要采用招投标方式选择公司和产品,中驰股份作为具备良好业绩和经验的声屏障制造商之一,是国内高铁声屏障的主要供货商之一。”孔女士说。

特别是到2011年之后,中驰股份开发出了适用于不同时速铁路的系列化声屏障产品(适应时速<200km/h、200km/h~350km/h和>350km/h的三种系列产品),并已应用于京沪高铁、沪昆高铁、成渝高铁、阳安铁路、张呼铁路等铁路项目上,获得巨大成功。

据北京银保监局相关负责人分析,营商环境优化,贷款投向的结构也在优化,目前新增贷款主要投向城市建设和民生保障服务领域。2018年年底,保障性安居工程贷款余额2394.57亿元,高技术制造业贷款余额1472.89亿元,同比分别增长27.30%、26.62%;严重产能过剩行业企业平均杠杆率同比下降2.71个百分点,央企、国企平均杠杆率同比下降1.03个百分点。

原告方德国旭普林工程股份有限公司,是国际建筑及土木工程界的“巨无霸”,是德国最大的承包商之一,在全球拥有超过8000名员工。在2014年全球最大225家国际工程承包商中旭普林排名58位。

孔女士称,在本案未获终审前,旭普林多次给中驰参与投标的招标方邮寄未生效的中驰败诉的民事一审判决书,称“中驰股份产品侵犯其专利权”,直接干扰招投标,给中驰带来直接或间接经济损失达3000多万元。

“官司赢了,不仅是钱省下来了,还打破了跨国公司难以战胜的神话。”孔女士说,这还让本土企业的创新意识、知识产权保护意识和维权意识都有了提高。

在湘江用电鱼杆非法捕鱼17.48公斤,不但受到了刑罚的惩戒,还被法院判决在自己电鱼的区域放生600公斤鱼种。近日,湖南省长沙市望城区人民法院认定两名电鱼者破坏了湘江水域生态环境,责令行为人登报道歉并投放鱼种修复环境。

据了解,在该案的审理过程中,旭普林曾多次提到此案会得到德国商会和德国使馆的关注,也数次邀请德国商会和德国使馆人员出席庭审现场。

一审败诉后,中驰股份立即组织了专业的技术和法律团队,对本司技术和涉案专利进行认真的比对和分析,并对现有技术进行了全面的检索后发现,中驰股份的产品和对方专利存在很大区别,但在一审中并未指出这些实质性区别。

2011年4月22日,景县景州镇张某驾驶迈腾汽车在南环工商银行取现金后来到某饭店吃饭,饭后发现汽车前左侧玻璃被砸,车上五万元现金被盗。案发后,景县公安局迅速展开案件侦破。经现场仔细勘查,汽车玻璃破碎倒向车内,民警在车座一碎玻璃上发现了一丝血迹,并将玻璃提取。送省厅检验后获取了嫌疑人DNA数据,并成功将此案DNA与广西柳江人韦某DNA比中。景县公安局在确定此案的嫌疑人后将该犯列为抓捕重点,穷尽措施开展抓捕行动。转眼时间过了4年,该局始终没有放松对嫌疑人的追捕工作,经对该犯活动轨迹开展分析研判,基本掌握了该犯在广西、广东的活动规律,遂派员赴当地开展工作。在当地警方的配合下,民警于3月21日在广州火车站附近将企图再次潜逃的犯罪嫌疑人韦某擒获。

随后不久,张先生就叫了一批雕刻工匠前来建设,三水大佛完工后,效果出乎意料的好。唐友成说,由于双方合作愉快,大佛建成后,张先生提出有没有合适的地方再建一个大点的旅游景点项目,“我们没钱,也需要他们出资帮我们做项目,把三水的旅游业再提升一下,所以一拍即合,才有了龙山石窟这个项目。”

在姚军红的心里,一直有个情结,就是下海经商。早在90年代,他就曾自己办企业,做过一笔数百万元的生意。90年代末,在商品房刚刚出现之际,他就开始了炒房生涯。姚军红的生意头脑在商人圈里颇有名气,许多商人都鼓励他下海经商。

杨伟,男,汉族,55岁,籍贯、出生地芜湖,省委党校研究生学历,中共党员,现任合肥经济技术开发区管委会主任(副厅级),拟任合肥市委常委;

除了“抢小孩”谣言,“女生被害”的谣言也较为多发。5月下旬以来,南宁市接连发生两起女性失联后遇害的事件,在警方调查结果未公布之前,网上就已疯传失联女性是“被玩弄后抛尸邕江”。

中国公司不服提出上诉

在向北京高院提起上诉的同时,中驰股份针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。认为德方旭普林就该技术的专利申请涉嫌恶意注册,在德国并未注册成功,仅在中国注册了专利。2015年9月7日,中驰股份收到专利复审委员的无效决定书,宣告涉案专利全部无效。

参加国民党台中市“立委”初选的杨大鋐日前也曾到中监抗议阿扁保外医治、他表示,民进党不能以政治颜色对了就没事,陈水扁案至今不能结案,未来如何教育下一代?

2014年9月22日,湖南醴陵浦口镇一花炮厂发生爆炸,造成6人死亡,38人受伤。

年近七旬的市民陈立新是大运河畔的老家旧户。他说:“过去,河堤路较窄,周边分布着居民区、菜地、饭店、集市,环境脏乱差,到河边遛弯这样的事,还需要勇气。”

德国“巨无霸”一审胜

“在新产品开发之前,我们会对市场现有产品和技术进行充分研究、论证,所以我们对自己的产品具备充分的自信。”孔女士说,中驰公司一直具备金属声屏障的生产能力,并完全掌握该技术,中驰技术是结合现有技术和招标方招标文件的要求,并充分考虑铁路的使用环境研发设计而得,确实跟旭普林的专利技术存在许多不同。

法制晚报讯(记者张蕊)“中国高铁已经完全掌握了技术的核心,在知识产权方面几乎不存在问题。”著名经济学家宋清辉在接受《法制晚报》记者采访时表示,中国高铁质优价廉,在向国际市场输出时,难免触及发达国家高铁企业的利益,因此它们会不时地指责中国高铁技术存在专利侵权,但实际上,这些问题事后都被证明是不存在的。

环球时报:对故意歪曲西藏现实的人,您会和他们辩论吗?

“过去已经建成的京沪、京石、大西等高铁,加上目前在建的,及未来尚需要建设的,声屏障产业总额达到300亿元。按专利许可费占产品销售额的3%左右计算,若专利有效,专利许可费就要15亿元。若有诉讼发生,按专利赔偿计算方法,赔偿额就要达到30亿至50亿元。”孔女士解释称。

关于高铁专利,宋清辉表示,随着中国高铁突飞猛进的发展,目前形成一大批具有自主知识产权的技术创新成果,并保持着世界领先水平。

崔世安致辞时说,世界旅游经济论坛在澳门举办,有助于澳门拓宽旅游业的区域合作空间,扩展对外交往渠道,加快澳门旅游业提质增效、创新发展。希望本届论坛集思广益,为旅游业可持续发展,为建设“一带一路”,以及配合粤港澳大湾区规划出台实施,凝聚共识,引入新观点,注入新动力。

十九、外长们强调伊朗核问题“联合全面行动计划”是多边外交重要成果,有利于国际及地区和平与安全,符合国际社会共同利益。外长们回顾了伊核问题“联合全面行动计划”和联合国安理会第2231号决议,呼吁所有各方全面履行义务,确保全面有效执行“联合全面行动计划”,促进国际地区和平与安全。外长们认识到伊朗和平利用核能的权利和国际社会对伊核计划完全和平性的强烈愿望。

中驰股份上诉请求驳回旭普林公司的一审全部诉求,并由其负担全部诉讼费用。

“我方还发现旭普林专利已经被现有技术所公开,不具备创造性。”孔女士介绍说,据相关资料表明,旭普林的一项“现有技术”即为1991年10月2日公开的德国专利文献G9106804.5及其中文译文。另几篇现有技术,分别为公开日为2006年6月21日公开号为CN1789564A的中国发明专利申请公开说明书;授权公开日为2001年10月9日,授权公开号为CN2654675Y的中国实用新型专利说明书;公开日为1991年9月19日的德国专利文献G9105831.7及其中文译文。

通过这次诉讼,中驰股份意识到,相比国内企业,国外企业的知识产权保护意识比较强,他们非常善于运用专利诉讼来限制竞争对手,以此达到打击竞争对手的目的,当力量弱小的民营企业遭受到国外企业的专利恐吓时,往往害怕退缩,以经济赔偿来换取暂时的和平,“国内的一些声屏障制造企业,都因惧怕旭普林的诉讼,已经先行向其缴纳了专利许可费。”

事实上,在旭普林起诉之初,被告除了中驰股份,还包括京沪高铁和中铁十七局,但后来不知道是何种考虑,旭普林主动撤销了对京沪高铁和中铁十七局的指控,中驰股份成了唯一被告。

“我们这里山多田少,过去村民广种薄收,辛辛苦苦忙碌一年也打不来多少粮食。”理县县长王世伟说,去年初帮扶项目立项后,武警浙江总队投入资金用于“坡改梯”项目,经过一年来的努力,一共在熊尔村、日尔脚村、联合村平整土地1030亩,这是造福子孙后代的大好事。

此次被诉前,中驰股份就一直在研发的道路上努力着,公司每年投入大量研发经费,不断对现有的声屏障技术进行改进和创新,2010~2011年间,为适应高铁的建设需求,中驰股份研制出了金属声屏障。

根据专利法,侵权产品的生产者和使用者均需要缴纳专利许可费。一旦上海中驰败诉,中国铁路所使用金属插板式声屏障均需要缴纳专利许可费。

5、医药生活补助费。经军以上机关批准,一等,医药补助费3500元、生活补助费1500元;二等,医药补助费2800元、生活补助费1250;三等,医药补助费2100元、生活补助费1000元;四等,医药补助费1400、生活补助费750元;五等,医药补助费700元、生活补助费500元。

从2010年开始,王彬就一直守护在攀枝花米易县黑谷田林场。为防止乱砍乱伐,每天他要和同事走10公里山路。草帽、望远镜、干粮、水壶和一根用来防狗的竹棍,是每次巡山的必带工具。一年下来,总要走坏几双胶鞋。近些年,他发现,消失多年的鸟叫,清晨又能听到了。

现在出事了,我感到特别愧对亲人和组织。我父亲做了十几年的村支部书记,清清白白的,他警告过我不能拿别人一分钱。我母亲患病瘫痪在床,现在他们都将近80岁了,该是我尽孝道的时候,我却给他们抹黑,让他们操心。我老婆癌症晚期,现在靠药物维持生命,我拿了钱也没敢告诉她。我还担心待嫁的女儿被亲家看不起。组织上也对我很信任,让我当负责人,管着几个部门,我对不起组织多年的培养。

“五·一”、端午假期即将来临,“四风”容易集中发生。如果大家发现身边的“四风”问题,可以随手拍、随时报。欢迎大家通过中央纪委监察部网站“四风”举报直通车、手机客户端“反‘四风’一键通”举报窗口、微信公众号“四风”举报入口等方式,反映身边的“四风”问题,形成无处不在的监督网。

拒德方主动和解

存在许多不同

中方将诉讼进行到底

2017年度授勋名单已于今年6月30日公布,共有331人获行政长官颁授勋衔及嘉奖,表彰他们对香港作出的重要贡献。

据财政部网站消息,美国华盛顿时间1月11日,世界银行宣布任命杨少林担任世界银行首任常务副行长兼首席行政官,主管世界银行的机构战略、预算、风险管理、廉政、员工职业操守、信息化等业务。

需提高法律意识

新华社葡萄牙波尔图5月24日电(记者赵丹亮)葡萄牙波尔图大学孔子学院24日正式揭牌。这是在葡萄牙成立的第五所孔子学院。

专家:涉案双方专利

2015年8月的一个晚上,10点了,暴雨突如其来。王凤普突然接到东邵二村一位村干部的电话:不好了,王书记,我们村停电了!

比如说,金融危机以后,全球加强金融协调和监管,特别是美联储被赋予更大的监管职能,对系统重要性金融机构进行全面监管。这对我国的金融监管部门来说,就是一种借鉴,当然要结合实际进行。

7月20日,榆林市纪委曾先后派两个调查组分别进行初核。根据收到的新的反映问题线索,初步查明师永峰涉嫌违纪。随后,榆林市纪委决定对师永峰进行立案,接受纪律审查。8月5日,榆林市委组织部下文称,因涉嫌违纪,免去横山县公安局局长师永峰职务,并继续接受组织调查。

中国专利法实行先申请原则,谁先向国家知识产权局提出申请,获得授权后,该专利的权利就属于先提出的那个个体。这是受专利法保护的权利。中国从1985年第一部《专利法》实施起至今已有30余年的历史,这与美国或西欧等发达资本主义国家相比,确实有很大的差距。

2014年11月20日,中驰股份一审败诉,被判赔偿旭普林人民币800万元。中驰一方随即向北京高院提起上诉。孔女士说,中驰公司认为一审中并未指出涉案两家公司产品实质性的不同点。

当前,亟须提升技术人员对高铁知识产权的法律保护意识,并通过在重要市场国家同步申请专利等“多管齐下”的形式,进一步提高中国高铁知识产权保护水平,抢占高铁知识产权领域的制高点。

中国疤痕论坛

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。